close

面對恐怖份子的挑戰..
人性又應該怎麼應對??


Samuel L. Jackson一直是我很喜歡的演員..
從1998年的The Negotiator就是了..
不過這部Unthinkable沒有在台上映說..
Photowant都找不到劇照..
資源真是少呀!!

Samuel L. Jackson飾演曾在軍中服務的逼供(談判?)專家H(不是何瑞修喔!!)
因特殊因素受國家保護..但因此次事件再度從操舊業..

Carrie-Anne Moss飾演追查美國各地恐怖份子的FBI探員Helen Brody..
眼尖的各位應該發現她就是Matrix裡的Trinity..
在這部片子裡她是個堅守信念跟法規的探員..

Michael Sheen飾演本片的恐怖份子Steven Arthur Younger..
美國公民亦曾是部隊裡的炸彈專家..但也是虔誠的回教徒..


故事一開始就以Younger的自拍影片揭開炸彈序幕..
他悄悄在美國三個地點安置了核彈..引起了高層的恐慌..
即時著令軍方成立了一個小組負責追緝他及查出炸彈的下落..

Brody本在FBI負責調查對美國有危害的恐怖份子..
奉命前往這個小組負擔追查炸彈位置..

H陰錯陽差的被機密文件導致BrodyFBI對他懷有敵意..
但軍方有賴他的逼供技術所以與Brody一起共事..

是的..為什麼要逼供??因為一開始Younger就自投羅網了..
懷抱著使命的Younger早就準備好接受拷問了..
時間從星期二開始..核彈星期五中午爆炸..
而他並沒有提出他的要求..

一干人等圍繞著無解的問題..
是否真的有核彈??有的話地點在哪裡??
拷問是否合法??他是否真的會在拷問下供出真的答案??

拷問勢必不符合人性..但上百萬人的性命相比..
是要稟持人性相信他的每一句話??
還是泯滅人性追問出炸彈下落比較重要??

Younger是受過訓練的軍人..他能忍受到什麼地步??
H的逼供手段又能殘忍到Younger不能忍受??
還是連Brody都要接受??

H的壓力一定很大..
甚至我認為假設事件解決後..他一定會被背棄而接受審判..
而他的手段一定要夠殘忍..夠無情才能逼供..
在這個組織裡面..他選擇了Brody來當調和劑..

不過很明顯H是任務導向的人..很忠實的軍人性格..
可以為達目的不擇手段(當然不是像買官逢迎拍馬之類的啦!!XD)..
過程中勢必要泯滅自己的良心..
H了解人性..

一黑一白的審問風格雖然存在..
但過程中H已經看穿了Younger..也看穿了所有人的反應..

 但是沒有人會認同他..即便是Brody也一樣..
結果只有各位去看看了..


我喜歡這部片子..當然不是因為峰回路轉..
而是該怎麼做就怎麼做的時候..想未必是件好事..
日劇Gold有一幕早乙女家到監獄義演的劇情..
我想即便不是受害者家屬也會心有戚戚焉吧!!
不管如何..人總是會找一堆理由..找理由就是一種人性了..XD

到電影圈看更多相關電影評論

arrow
arrow
    全站熱搜

    風之魔法師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()